Osobne som bol z rozhodnutia MŠK prekvapený-sklamaný-rozladený, ALE nakoľko futbal sa bez peňazí hrať nedá, a na Slovensku jednoznačne platí, že v prípade športu ide o investované peniaze bez zhodnotenia (vyhodené) a reality, že kluby sú spoločnosťami, ktoré sa musia riadiť obchodným právom a zákonmi súvisiacimi (dane, účtovníctvo, zákonník práce ...) pozerám sa na problém objektívne resp. realisticky.
Reálny pohľad vidí živorenie klubov v hokeji (na prežitie postačuje milión), v hádzanej, basketbale (na prežitie stačí niekoľko stotisíc), zmenu majiteľa v TT (rozpočet do 2 mil), zrušenie béčka v RK ..... teda celkové trápenie športových klubov na Slovensku (svetielko bliklo v posledných rokoch v podobe dotácií do infraštruktúry), suma sumárom, ak štát nenájde systém na podporu športu dostaneme sa na úroveň amatérskeho športu !!!.
Majiteľ nášho klubu pred viacerými rokmi verejne prehlásil, že súčasťou futbalovej akadémie budú príjmy z predaja hráčov, myslím si, že je oprávnený prijímať rozhodnutia, ktoré súvisia s prevádzkovou a športovou činnosťou klubu, je samozrejmé, že z nášho pohľadu aj negatívne, ale som presvedčený, že pri vzájomnej hodinovej debate by sme mu dali v prevažnej miere za pravdu .... ide o špirálu problémov, ktoré musíme ponechať na odborníkov v ekonomike a v športe.
A ešte poznámka, o problematike píše negatívne alebo s irónou novinár Jasenka, verejne sa vyjadroval právnik Lukášek (ten, čo žiadal provízie za vybavenie), no a na druhej strane sa do klubu vracajú naši bývali hráči .... takže hľadanie pravdy fanúšikmi MŠK je ťažké, skôr nedosažiteľné (p. Petríčkovi vyslovujem poďakovanie za odvedenú prácu, ale život nezastavíš, ten si ide ďalej ....), je zaujímavé, že Botas ovláda celú problematiku a vydáva rozhodnutia v neprospech nášho klubu, tak ma napadá, či náhodou nenosí spoločne s novinárom Jasenkom modrý dres ...

všetci škodia MŠK, novinári, právnici, odborári a neviem kto ešte...ááááá viem, ešte nejaký Botas.
Kto len môže byť ten Botas?
Už viem, to asi nebude žiadna ovca...